为什么乳腺癌对年轻女性的杀伤力那么大?

文章来源: 网络 于2017-04-05 18:41:52发布 新闻转自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!如有侵权请联系管理员删除!

未标题-2.jpg

从台湾歌手阿桑到「林妹妹」陈晓旭,再到近日引起广泛关注的姚贝娜,年轻的她们都遭遇到了一个共同的杀手——乳腺癌。数据表明,乳腺癌是年轻女性最主要的癌症死因,约占 20 ~ 39 岁女性癌症患者死亡数的 23%。

为了种群的延续,我们所有的人都将死去。死亡,原本是生命的一部分。饶是如此,年轻生命的逝去还是不免让人唏嘘感伤,如果这个年轻人还恰好是个有些名气的漂亮女人,就更容易让人们感慨天妒红颜幽冥无情了。

早期发现难度大

我们知道,提高乳腺癌生存率的首要前提是发现得早,倘发现较晚,纵是最高明的医生也回天乏术,难以改写不良结局。

根据《中国抗癌协会乳腺癌诊治指南与规范 (2013 版)》的建议,「乳腺 X 线检查对降低 40 岁以上妇女乳腺癌死亡率的作用已经得到了国外大多数学者的认可……而 20~39 周岁则不推荐对非高危人群进行乳腺筛查」。

为什么不推荐年轻女性(20-39 周岁)进行乳腺筛查呢?X 线检查对降低 40 岁以上妇女乳腺癌死亡率的作用也已被充分证明。但问题是,年轻女性乳腺癌的发病率本身就较低(据美国的流行病学数据,2008 年 35 岁以下女性乳腺癌病例数仅占 1. 8%),而且乳腺组织比较致密,以至于 X 线对这部分组织的穿透力差,不易做出诊断和鉴别,又兼乳腺组织容易受到放射线的损伤,因此,对年轻人群进行乳腺筛查得不偿失,年轻女性早期发现乳腺癌的难度也更大。

保留乳房的要求使得治疗要求更严格

除早期诊断方面的问题而外,治疗方面也值得探讨。虽然乳腺癌的治疗效果逐渐改善,公众也逐渐认识到了乳癌其实没那么可怕。但涉及到具体的治疗手段,比如是否保留乳房,如果保留乳房后续的综合治疗和随访,还大有讨论的余地。可以理解的是,年轻女性往往有更强的保留乳房欲望,那么术后的综合治疗措施及长期随访就必须跟得上(根据北青天天副刊对姚贝娜主刀曹迎明医生的采访,姚因为繁忙没有按时复查)。另外,一种侵袭性更强、复发率更高的乳腺癌的类型——三阴性乳腺癌也好发于年轻女性。

可控的预防手段缺乏

预防胜于治疗当然是对的,但可控的因素其实不是太多。世界卫生组织认为,健康饮食、增加体育活动并控制饮酒(我个人对较亲密的女性朋友的建议是:滴酒不沾,谁在酒桌上劝你喝酒,你就说酒精过敏,曾经因过敏性休克进过 ICU,好容易才抢救回来,看谁还敢劝)、避免体重过重和肥胖症,最终可产生影响,在长时期内降低乳腺癌发病率。老生常谈的吸烟甚至被动吸烟也与乳癌的发生有关,有研究表明,被动吸烟女性患乳腺癌的风险是无被动吸烟女性的 1.94 倍,会不会有人觉得 1.94 倍的风险好像也没高到哪里去?但对比有流产史的女性患乳腺癌的风险是无流产史女性的 2.04 倍,想到被动吸烟导致的风险增加,都快赶上流产了,你还能容忍别人在你附近吸烟么?

关于避孕药与乳腺癌的关系研究很多,有些结论完全相反,因此大部分学者认为短效口服避孕药是否会增加乳癌的风险,尚存争议。世界卫生组织认为,荷尔蒙替代疗法和口服避孕药都是雌激素来源,是患乳腺癌的危险因素。但由于短效口服避孕药在其他方面的优势,相关的证据还处于发展变化之中,年轻女性还需要权衡之后选择合适的避孕方式。

遭遇不幸,要规范治疗

必须要指出的是,即使你规避了目前所有已知的风险,也只能在一定程度上降低罹患乳腺癌的概率,而不能保证绝对安全。所以一旦不幸遭遇乳腺癌,就得果断求助于医院,进行规范的治疗。但在中国,部分所谓正规的医疗机构,对乳癌的综合治疗也往往会有中医药的介入(比如姚贝娜就曾在微博上提过自己吃了一年半的中药),目前的证据表明,包括中医药在内的一切补充和替代医学疗法,均不能使乳癌患者受益,且存在一定的治疗风险。既然如此,又何必花这种冤枉钱进行这种无益且可能有害的尝试呢?

责任编辑:徐卓君

该文章由作者独家授权丁香园使用,拒绝其它任何形式的转载。

题图源自:shutterstock.com



扫描上面二维码在移动端打开阅读